【海南律師】2024新公司法下，一人公司的“緊箍咒”與“安全指南”

一人公司，你真的了解嗎？

在創(chuàng)業(yè)浪潮中，一人公司以其獨(dú)特的魅力吸引著眾多創(chuàng)業(yè)者。它就像是一座獨(dú)特的商業(yè)島嶼，在市場經(jīng)濟(jì)的汪洋大海里獨(dú)自閃耀。一人公司，即一人有限責(zé)任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責(zé)任公司。它就像一個人的舞臺，創(chuàng)業(yè)者可以盡情施展自己的才華，按照自己的節(jié)奏和想法去經(jīng)營。與傳統(tǒng)的有限責(zé)任公司相比，一人公司最大的不同就在于股東的唯一性，這也使得它在經(jīng)營決策等方面具有更高的自主性和靈活性。但這并不意味著一人公司就可以隨心所欲地經(jīng)營，它同樣需要在法律的框架內(nèi)運(yùn)行，并且在新公司法的背景下，有著一系列特殊的規(guī)定和潛在風(fēng)險(xiǎn)需要創(chuàng)業(yè)者們格外關(guān)注。

新公司法為一人公司帶來了哪些改變？

注冊資本：門檻降低，自由增加

在新公司法的框架下，一人公司的注冊資本制度發(fā)生了重大變革。過去，一人有限責(zé)任公司最低注冊資本為10 萬元，且需一次性足額繳納，這無疑給許多創(chuàng)業(yè)者設(shè)置了較高的資金門檻。而如今，新公司法取消了這些最低注冊資本的限制 ，實(shí)行認(rèn)繳制。這意味著創(chuàng)業(yè)者在設(shè)立一人公司時，理論上可以 “一元錢辦公司”，極大地降低了創(chuàng)業(yè)的資金門檻，讓更多有夢想的人能夠輕松踏上創(chuàng)業(yè)之路。

認(rèn)繳制賦予了股東更多的自主決定權(quán)，股東可以根據(jù)公司的實(shí)際經(jīng)營需求和自身的資金狀況，自主約定注冊資本總額、首次出資比例、出資方式和貨幣出資比例，以及繳足出資的期限。比如，創(chuàng)業(yè)者小李計(jì)劃設(shè)立一家一人公司，從事互聯(lián)網(wǎng)軟件開發(fā)業(yè)務(wù)。在新公司法認(rèn)繳制下，他可以根據(jù)項(xiàng)目的啟動資金需求和未來的發(fā)展規(guī)劃，合理確定注冊資本為50 萬元，并約定在公司成立后的 5 年內(nèi)繳足。同時，他還可以選擇以知識產(chǎn)權(quán)、實(shí)物等非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資，充分發(fā)揮自己的技術(shù)優(yōu)勢和資源優(yōu)勢。

然而，認(rèn)繳制并非意味著股東可以隨意認(rèn)繳高額注冊資本而無需承擔(dān)任何責(zé)任。雖然股東的出資義務(wù)被遞延，但一旦公司面臨債務(wù)危機(jī)或破產(chǎn)清算，股東仍需按照認(rèn)繳的注冊資本承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這就要求股東在認(rèn)繳注冊資本時，務(wù)必謹(jǐn)慎評估自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和風(fēng)險(xiǎn)承受能力，避免因認(rèn)繳過高而給自己帶來沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。若股東認(rèn)繳了1000 萬元的注冊資本，但公司在運(yùn)營過程中因經(jīng)營不善導(dǎo)致資不抵債，且公司資產(chǎn)不足以清償債務(wù)，那么股東就需要按照認(rèn)繳的 1000 萬元承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任，哪怕此時股東實(shí)際出資尚未達(dá)到 1000 萬元。

人格否認(rèn)：“連帶責(zé)任” 的高懸之劍

法人人格否認(rèn)制度，形象地說就是“刺破公司面紗”，是股東有限責(zé)任的例外情形。在一人公司中，由于股東的唯一性，公司的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)高度集中，股東與公司之間的財(cái)產(chǎn)和人格更容易出現(xiàn)混同。為了防止一人公司股東濫用法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益，新公司法明確規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任 。

這就如同在一人公司股東的頭頂高懸了一把“連帶責(zé)任” 的利劍，時刻提醒著股東要保持公司財(cái)產(chǎn)與個人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性。在實(shí)際經(jīng)營中，一人公司股東要特別注意規(guī)范公司的財(cái)務(wù)制度，確保公司財(cái)產(chǎn)與個人財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格區(qū)分，避免出現(xiàn)資金混用、賬目不清等情況。比如，股東的個人消費(fèi)支出不應(yīng)從公司賬戶中列支，公司的收入也應(yīng)及時、準(zhǔn)確地計(jì)入公司賬目，不得與股東個人收入混為一談。

如果一人公司股東無法證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，那么當(dāng)公司面臨債務(wù)糾紛時，股東就可能需要用自己的全部財(cái)產(chǎn)來償還公司債務(wù)，這將給股東帶來巨大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在某案例]中，某一人公司的股東將公司資金用于個人購房、購車等消費(fèi)，導(dǎo)致公司賬目混亂，財(cái)產(chǎn)與股東個人財(cái)產(chǎn)無法區(qū)分。當(dāng)公司因經(jīng)營不善無法償還債務(wù)時，債權(quán)人將股東告上法庭，最終法院判決股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，股東的個人財(cái)產(chǎn)被用于償還公司債務(wù)，使其遭受了重大損失。

組織機(jī)構(gòu)：簡化與靈活并存

新公司法在一人公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置上，充分體現(xiàn)了簡化與靈活的特點(diǎn)。一人公司不設(shè)股東會，股東作出決定時，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并由股東簽名后置備于公司。這一規(guī)定簡化了公司的決策程序，提高了運(yùn)營效率，股東可以根據(jù)市場變化迅速做出決策，抓住商機(jī)。比如，在面對一個緊急的商業(yè)合作機(jī)會時，一人公司的股東無需像傳統(tǒng)公司那樣召集股東會進(jìn)行討論，只需自行做出書面決定并簽名，即可迅速推進(jìn)合作事宜。

對于監(jiān)事會的設(shè)置，一人公司也具有更大的靈活性。根據(jù)新公司法規(guī)定，規(guī)模較小的一人公司可以不設(shè)監(jiān)事會，僅設(shè)一至二名監(jiān)事；如果一人公司選擇在董事會中設(shè)置審計(jì)委員會，則可以不再設(shè)立監(jiān)事會或監(jiān)事。這一規(guī)定充分考慮了一人公司的實(shí)際情況，減輕了公司的運(yùn)營成本和管理負(fù)擔(dān)。比如，一家小型的一人公司，業(yè)務(wù)相對簡單，資金規(guī)模較小，在這種情況下，公司可以選擇不設(shè)監(jiān)事會，僅聘請一名專業(yè)的監(jiān)事，或者在董事會中設(shè)置審計(jì)委員會，對公司的財(cái)務(wù)和經(jīng)營活動進(jìn)行監(jiān)督，這樣既能滿足公司的監(jiān)督需求，又能降低運(yùn)營成本。

然而，這種簡化和靈活的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。由于一人公司缺乏股東會和監(jiān)事會的有效監(jiān)督，股東的權(quán)力缺乏制衡，可能導(dǎo)致股東濫用職權(quán)，損害公司和其他利益相關(guān)者的權(quán)益。比如，股東可能為了追求個人利益，擅自挪用公司資金進(jìn)行個人投資，或者在關(guān)聯(lián)交易中為自己謀取不當(dāng)利益，而公司卻缺乏有效的監(jiān)督和制約機(jī)制。因此，一人公司股東在享受組織機(jī)構(gòu)簡化帶來的便利的同時，也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自我約束，建立健全內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，確保公司的健康、穩(wěn)定發(fā)展。

現(xiàn)狀分析：一人公司的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

市場機(jī)遇：創(chuàng)業(yè)的新選擇

在當(dāng)前的市場環(huán)境下，一人公司憑借其獨(dú)特的優(yōu)勢，成為了眾多創(chuàng)業(yè)者的新寵。一人公司的設(shè)立程序相對簡便，創(chuàng)業(yè)者無需花費(fèi)大量的時間和精力去尋找合作伙伴、協(xié)商股權(quán)分配等事宜，只需按照相關(guān)法律法規(guī)的要求，提交必要的申請材料，即可完成公司的注冊登記。這使得創(chuàng)業(yè)者能夠更加迅速地將自己的創(chuàng)業(yè)想法付諸實(shí)踐，搶占市場先機(jī)。

一人公司的決策效率極高。由于公司只有一個股東，所有的經(jīng)營決策都由股東一人做出，無需經(jīng)過繁瑣的股東會討論和表決程序。這使得公司能夠在面對市場變化和商業(yè)機(jī)會時，迅速做出反應(yīng)，及時調(diào)整經(jīng)營策略，抓住發(fā)展機(jī)遇。在瞬息萬變的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，市場需求和競爭態(tài)勢隨時可能發(fā)生變化。一人公司的創(chuàng)業(yè)者可以憑借自己對市場的敏銳洞察力和果斷的決策能力，迅速推出新產(chǎn)品或服務(wù)，滿足市場需求，從而在激烈的市場競爭中脫穎而出。

一人公司還具有高度的自主性和靈活性。股東可以根據(jù)自己的意愿和公司的實(shí)際情況，自由決定公司的經(jīng)營方向、管理模式和發(fā)展戰(zhàn)略。這使得公司能夠更好地適應(yīng)市場變化，發(fā)揮自身的優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)個性化的發(fā)展。比如，一位從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，成立了一家一人公司。他可以根據(jù)自己的創(chuàng)意和靈感，自由地開展各種文化創(chuàng)意項(xiàng)目，不受其他股東的限制和干擾，充分發(fā)揮自己的創(chuàng)造力和想象力。

潛在風(fēng)險(xiǎn)：債務(wù)與信用的雙重挑戰(zhàn)

一人公司在享受諸多便利的同時，也面臨著一系列潛在風(fēng)險(xiǎn)，其中債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和信用危機(jī)尤為突出。在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面，由于一人公司的股東只有一人，公司的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)高度集中，股東與公司之間的財(cái)產(chǎn)和人格更容易出現(xiàn)混同。一旦公司出現(xiàn)債務(wù)問題，股東很可能需要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，這將給股東帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

在某案例中，某一人公司的股東在經(jīng)營過程中，將公司資金用于個人投資和消費(fèi)，導(dǎo)致公司賬目混亂，財(cái)產(chǎn)與股東個人財(cái)產(chǎn)無法區(qū)分。當(dāng)公司因經(jīng)營不善無法償還債務(wù)時，債權(quán)人將股東告上法庭。在庭審過程中，股東無法證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，最終法院判決股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，股東的個人財(cái)產(chǎn)被用于償還公司債務(wù)，使其傾家蕩產(chǎn)。

一人公司還面臨著信用危機(jī)的挑戰(zhàn)。由于一人公司的規(guī)模相對較小，資金實(shí)力相對較弱，在市場交易中，其信用往往容易受到質(zhì)疑。一旦公司出現(xiàn)經(jīng)營問題或債務(wù)糾紛，很可能會影響其商業(yè)信譽(yù)，導(dǎo)致合作伙伴和客戶對其失去信任，進(jìn)而影響公司的正常經(jīng)營和發(fā)展。

曾經(jīng)有一家一人公司，在與供應(yīng)商合作過程中，因資金周轉(zhuǎn)困難，未能按時支付貨款。雖然公司最終償還了貨款，但這一事件還是被供應(yīng)商曝光，導(dǎo)致其他潛在合作伙伴對該公司的信用產(chǎn)生懷疑，紛紛取消了與該公司的合作意向。這使得公司的業(yè)務(wù)受到嚴(yán)重影響，陷入了經(jīng)營困境。

典型案例剖析：警鐘長鳴

案例詳情：資金混同引發(fā)的連帶責(zé)任

曾經(jīng)有這樣一個案例，創(chuàng)業(yè)者張某成立了一家一人公司，主要從事電子產(chǎn)品的銷售業(yè)務(wù)。在公司運(yùn)營初期，由于業(yè)務(wù)規(guī)模較小，資金往來相對簡單，張某并沒有重視公司財(cái)務(wù)的規(guī)范性。他經(jīng)常用公司賬戶支付個人的生活費(fèi)用，如購買房產(chǎn)、車輛，以及支付家庭的日常開銷等；同時，他個人的資金也隨意地進(jìn)出公司賬戶，用于公司的日常運(yùn)營，導(dǎo)致公司賬目混亂不堪。

隨著公司業(yè)務(wù)的逐漸發(fā)展，公司的債務(wù)也逐漸增多。在一次與供應(yīng)商的交易中，公司因未能按時支付貨款，被供應(yīng)商告上法庭。在訴訟過程中，供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)張某的一人公司存在嚴(yán)重的資金混同問題，于是要求張某對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

張某在法庭上辯稱，公司是獨(dú)立的法人，應(yīng)當(dāng)以公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)債務(wù)，自己作為股東，只需要承擔(dān)有限責(zé)任。然而，當(dāng)法院要求張某提供公司的財(cái)務(wù)賬目，以證明公司財(cái)產(chǎn)與他個人財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立時，張某卻無法提供完整、規(guī)范的財(cái)務(wù)資料。最終，法院依據(jù)新公司法第六十三條的規(guī)定，認(rèn)定張某的個人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同，判決張某對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。張某不僅失去了公司的全部資產(chǎn)，還需要用自己的個人財(cái)產(chǎn)來償還公司的債務(wù)，導(dǎo)致他的生活陷入了困境。

法律解讀：刺破公司面紗的關(guān)鍵因素

在這個案例中，法院判定張某承擔(dān)連帶責(zé)任的依據(jù)主要是財(cái)產(chǎn)混同。一人公司的股東只有一人，缺乏內(nèi)部的監(jiān)督和制衡機(jī)制，股東更容易濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，將公司財(cái)產(chǎn)與個人財(cái)產(chǎn)混同，從而損害公司債權(quán)人的利益。根據(jù)新公司法第六十三條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這一規(guī)定明確了一人公司股東的舉證責(zé)任倒置，即股東需要證明公司財(cái)產(chǎn)與自己的財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，否則就需要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

除了財(cái)產(chǎn)混同之外，過度支配公司也是法院判定股東承擔(dān)連帶責(zé)任的重要因素之一。如果股東對公司的經(jīng)營決策、人事任免、財(cái)務(wù)收支等方面進(jìn)行過度干預(yù)和控制，使得公司失去了獨(dú)立的意志和行為能力，成為股東的“傀儡”，那么在這種情況下，法院也可能會刺破公司面紗，要求股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。比如，股東隨意挪用公司資金用于個人投資，或者在關(guān)聯(lián)交易中為自己謀取不當(dāng)利益，導(dǎo)致公司利益受損，這些行為都可能被認(rèn)定為過度支配公司。

律師意見：規(guī)范經(jīng)營，防患未然

對于這個案例，專業(yè)律師給出了深刻的見解。律師強(qiáng)調(diào)，一人公司規(guī)范財(cái)務(wù)管理、保持財(cái)產(chǎn)獨(dú)立是至關(guān)重要的。在日常經(jīng)營中，一人公司應(yīng)當(dāng)建立健全的財(cái)務(wù)制度，嚴(yán)格區(qū)分公司財(cái)產(chǎn)與股東個人財(cái)產(chǎn)，杜絕資金混同的情況發(fā)生。公司應(yīng)當(dāng)開設(shè)獨(dú)立的銀行賬戶，所有的公司資金往來都應(yīng)當(dāng)通過公司賬戶進(jìn)行，避免使用股東個人的賬戶進(jìn)行公司業(yè)務(wù)的收支。公司的每一筆收入和支出都應(yīng)當(dāng)有明確的記錄和憑證，定期編制財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，確保財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

股東應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)法律意識，自覺遵守法律法規(guī)的規(guī)定，不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任。在進(jìn)行重大決策時，股東應(yīng)當(dāng)充分考慮公司的利益和債權(quán)人的權(quán)益，避免為了個人利益而損害公司和其他利益相關(guān)者的權(quán)益。比如，在進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易時，股東應(yīng)當(dāng)遵循公平、公正、公開的原則，確保交易價(jià)格合理，交易程序合法，并及時向公司和其他利益相關(guān)者披露相關(guān)信息。股東還應(yīng)當(dāng)定期對公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行自查和審計(jì)，及時發(fā)現(xiàn)和糾正可能存在的問題，防患于未然。

風(fēng)險(xiǎn)防范指南：一人公司的安全運(yùn)營之道

建立獨(dú)立規(guī)范的財(cái)務(wù)制度

一人公司應(yīng)設(shè)立獨(dú)立的財(cái)務(wù)部門或聘請專業(yè)的財(cái)務(wù)人員，嚴(yán)格按照會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理。設(shè)立獨(dú)立的銀行賬戶，所有公司資金往來都通過該賬戶進(jìn)行，杜絕使用股東個人銀行賬戶進(jìn)行公司業(yè)務(wù)收支，確保資金流向清晰可查。比如，每月對公司賬戶進(jìn)行對賬，編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表，及時發(fā)現(xiàn)和解決資金異常問題。規(guī)范記賬流程，準(zhǔn)確記錄每一筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，包括收入、支出、資產(chǎn)購置、負(fù)債形成等，確保財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性。定期編制財(cái)務(wù)報(bào)表，如資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等，如實(shí)反映公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。同時，要妥善保管財(cái)務(wù)憑證和報(bào)表，以備日后查閱和審計(jì)。

避免財(cái)產(chǎn)混同，劃清公私界限

一人公司股東要時刻保持清醒的法律意識，明確公司財(cái)產(chǎn)與個人財(cái)產(chǎn)的界限，堅(jiān)決杜絕公款私用、私款公用等行為。股東不得將公司資金用于個人消費(fèi)、投資或其他與公司經(jīng)營無關(guān)的活動；個人的生活費(fèi)用、債務(wù)等也不得用公司資金償還。公司的辦公場所、設(shè)備等資產(chǎn)要與股東個人的財(cái)產(chǎn)分開，不得混淆使用。比如，公司的辦公設(shè)備要登記在公司名下，股東個人的辦公用品不得混入公司資產(chǎn)中。在進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易時，要遵循公平、公正、公開的原則，確保交易價(jià)格合理，交易程序合法，并及時向公司和其他利益相關(guān)者披露相關(guān)信息。比如，股東與公司之間的貨物買賣、服務(wù)提供等關(guān)聯(lián)交易，要簽訂正式的合同，按照市場價(jià)格進(jìn)行結(jié)算，避免通過關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)。

完善公司治理結(jié)構(gòu)，引入外部監(jiān)督

雖然一人公司不設(shè)股東會，但可以通過設(shè)立獨(dú)立董事或監(jiān)事來加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督。獨(dú)立董事或監(jiān)事應(yīng)具備專業(yè)的知識和經(jīng)驗(yàn)，能夠獨(dú)立、客觀地對公司的經(jīng)營管理活動進(jìn)行監(jiān)督和評估。他們可以對公司的重大決策、財(cái)務(wù)狀況、關(guān)聯(lián)交易等進(jìn)行審查，提出意見和建議，防止股東濫用職權(quán)，保護(hù)公司和其他利益相關(guān)者的權(quán)益。比如，在公司進(jìn)行重大投資決策時，獨(dú)立董事或監(jiān)事可以對投資項(xiàng)目的可行性、風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行評估，為股東提供參考意見。

一人公司還應(yīng)定期公布財(cái)務(wù)信息，接受外部監(jiān)督。可以通過公司網(wǎng)站、媒體等渠道，向社會公眾公開公司的財(cái)務(wù)報(bào)表、經(jīng)營情況等信息，增強(qiáng)公司的透明度和公信力。這樣不僅可以提高公司的商業(yè)信譽(yù)，吸引更多的合作伙伴和客戶，還可以讓外部監(jiān)督者對公司的經(jīng)營管理進(jìn)行監(jiān)督，及時發(fā)現(xiàn)和糾正問題。比如，每年將公司的年度審計(jì)報(bào)告在公司網(wǎng)站上公布，供合作伙伴和客戶查閱。

結(jié)語：把握機(jī)遇，穩(wěn)健前行

在2024 年新公司法的時代背景下，一人公司猶如一把雙刃劍，既蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展機(jī)遇，也潛藏著不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)。新公司法在注冊資本、人格否認(rèn)、組織機(jī)構(gòu)等方面的特殊規(guī)定，為一人公司的設(shè)立和運(yùn)營帶來了更多的靈活性和自主性，同時也對股東的合規(guī)經(jīng)營提出了更高的要求。創(chuàng)業(yè)者們在選擇設(shè)立一人公司時，應(yīng)當(dāng)充分了解這些規(guī)定，理性看待其中的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇。通過建立獨(dú)立規(guī)范的財(cái)務(wù)制度、避免財(cái)產(chǎn)混同、完善公司治理結(jié)構(gòu)等措施，有效防范風(fēng)險(xiǎn)，確保公司的穩(wěn)健發(fā)展。只有這樣，一人公司才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者的夢想與價(jià)值。

======================================

李武平律師，四川南充人，中共黨員，海南正凱律師事務(wù)所支部書記、主任、實(shí)習(xí)律師指導(dǎo)老師。執(zhí)業(yè)32 年，獲多項(xiàng)省部級榮譽(yù)。著有四部詩集，有諸多經(jīng)典案例，律師團(tuán)隊(duì)秉承認(rèn)真、負(fù)責(zé)、高效、專業(yè)的辦案態(tài)度，致力于為海南自由貿(mào)易港企業(yè)和個人提供專業(yè)法律服務(wù)。

聯(lián)系方式：0898 - 66661963

律所地址：海口市秀英區(qū)丘海大道58號萬花坊牡丹庭二樓2B（鳳凰花城內(nèi)）

網(wǎng)站：http://www.hzhuawei.com

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容不能保證內(nèi)容的絕對準(zhǔn)確，僅供參考，不對您構(gòu)成任何處理具體法律事務(wù)的建議，具體法律問題，建議直接咨詢律師。