【海南律師】周某與武某民間借貸糾紛案 二維碼
【海南律師】周某與武某民間借貸糾紛案 湖南省衡陽市石鼓區人民法院 民事判決書 ( 2021)湘0 4 0 7民初XXX號 原告:周XX 委托訴訟代理人:李武平,海南正凱律師事務所律師。 被告:XXX 被告:XXX 被告:XXX ======== 原告周XX訴被告XXX、XXX、XXX民間借貸糾紛一案。本院于2 0XX年XX月X日立案后,以原、被告間存在工程項目合伙關系,雙方之間的合伙糾紛正在海南省XXX市人民法院審理,為了確保案件的公正處理,雙方之間的糾紛可在海南省XXX市人民法院審理的合伙糾紛處理完畢后另行處理為由作出( 2019)湘0 4 0 7民初XXX號之三民事裁定書,駁回原告周XX的起訴。原告不服上訴,衡陽市中級人民法院以原告起訴符合起訴條件,且不存在不予受理的情形,本案依法應予以受理并進行實體審理為由指令本院審理。本院于2 0XX年X月X日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告周XX的委托訴訟代理人李武平,被告XXX、XXX及三被告共同委托訴訟代理人XXX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。 ========= 本院認為,本案中雙方對被告收取原告XXXXXXX元及支付明細無異議,但對案涉款項系借款還是合伙項目支出有爭議。原告提供了XXX出具的借款單及轉賬時附言擬證明借款關系的存在。三被告認為借款單為合伙項目中的記賬憑證,原、被告之間不存在借貸關系。本院認為我國法律對于民間借貸中借條的形式沒有嚴格的規定,被告出具的借款單系對之前一段時間借款的結算,且借款用途也沒有寫明系何項目,可作為借貸關系中的債權憑證。僅憑原、被告存在合伙關系不能排除借款的可能。被告提供的證據不足以證明案涉款項是合伙項目支出,系舉證不能,對被告的該項辯解意見本院不予采信。被告就合伙糾紛提出訴訟,不影響本案的審理。故原告請求被告XXX償還借款的請求本院予以支持。被告XXX與被告XXX系夫妻關系,借款發生在婚姻關系存續期間,大部分借款均是轉入被告XXX的賬戶,被告XXX對被告XXX借款知情,為夫妻共同債務,故原告要求被告XXX承擔連帶償還責任的訴訟請求,本院予以支持。被告XXX并非借款人,原告轉入XXX賬戶的XXXXXXX元是應被告XXX要求,且附言備注為“XXX借款’’,故原告要求被告XXX承擔連帶償還責任的訴訟請求本院不予支持。原告請求自每筆借款實際支付時起計算利息,因雙方未約定利息,視為不支付利息。雙方對借款期限沒有約定,原告可要求被告在合理期限內償還。原告提起訴訟的行為可視為對上述借款的催告,應從原告起訴之日即2 0XX年XX月X日起計算逾期利息。對原告請求超出部分本院不予支持。 綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十四條笫一款、第二十八條,《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規定,判決如下: 一、被告XXX、XXX于本判決生效之日起十日內償還原告周XX借款本金XXXXXXX元,并自2 0 XX年XX月X日起以XXXXXXX元為基數按照中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心發布的一年期貸款市場報價利率支付逾期利息至清償完畢之日止; 二、駁回原告周XX的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。 本案受理費XXX元,財產保全費XXX元,共計XXX元,由原告周XX負擔XXX元,被告XXX、XXX共同負擔XXXXX元。 如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖南省XX市中級人民法院。
附本判決所適用相關法律條文: 《中華人民共和國合同法》第二百零六條 借款人應當按 照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確, 依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,借款人可以隨時返 還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題 的規定》第二十四條第一款 借貸雙方沒有約定利息,出借人 主張支付利息的,人民法院不予支持。 第二十八條 借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定, 但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區分不同 情況處理: (一)既未約定借期內利率,也未約定逾期利率,出借人 主張借款人自逾期還款之日起參照當時一年期貸款市場報價利 率標準計算的利息承擔逾期還款違約責任的,人民法院應予支 持; (二)約定了借期內利率但是未約定逾期利率,出借人主 張借款人自逾期還款之日起按照借期內利率支付資金占用期間 利息的,人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法 律有關問題的解釋》第三條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以 個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫 妻共同債務為由主張權利的,入民法院不予支持,但債權人能 夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻 雙方共同意思表示的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款 當事 人對自己提出的主張,有責任提供證據。 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法> 的解釋》第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事 實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證 明,但法律另有規定的除外。 在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明 其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
|