兩辦發(fā)文掀起統(tǒng)計督察風暴 統(tǒng)計違紀違法將納入督察 二維碼
兩辦發(fā)文掀起統(tǒng)計督察風暴 統(tǒng)計違紀違法將納入督察來源:新京報 統(tǒng)計數據造假懲治力度再度升級。近日,中辦、國辦印發(fā)《防范和懲治統(tǒng)計造假、弄虛作假督察工作規(guī)定》,提出由國家統(tǒng)計局組織開展統(tǒng)計督察,省級政府和國務院有關部門建立防范和懲治統(tǒng)計造假責任制,問責統(tǒng)計違紀違法行為等將納入督察。本規(guī)定自2018年8月24日起施行。 組建督察組開展統(tǒng)計督察 《規(guī)定》提出,根據黨中央、國務院授權,國家統(tǒng)計局組織開展統(tǒng)計督察,監(jiān)督檢查各地區(qū)各部門貫徹執(zhí)行黨中央、國務院關于統(tǒng)計工作的決策部署和要求、統(tǒng)計法律法規(guī)、國家統(tǒng)計政令等情況。 內容方面,統(tǒng)計督察聚焦統(tǒng)計法定職責履行、統(tǒng)計違紀違法現象治理、統(tǒng)計數據質量提升,維護統(tǒng)計法律法規(guī)權威,推動統(tǒng)計改革發(fā)展,為經濟社會發(fā)展做好統(tǒng)計制度保障。 工作機制方面,統(tǒng)計督察通過組建統(tǒng)計督察組開展,統(tǒng)計督察組設組長、副組長,實行組長負責制。督察主要通過工作座談會、個別談話、受理舉報、調閱資料、問卷調查等形式進行。 統(tǒng)計違紀違法將納入督察 按照《規(guī)定》,督察對象是與統(tǒng)計工作相關的各地區(qū)、各有關部門。其中,對省級黨委和政府、國務院有關部門開展統(tǒng)計督察的內容,包括建立防范和懲治統(tǒng)計造假、弄虛作假責任制,問責統(tǒng)計違紀違法行為,建立統(tǒng)計違紀違法案件移送機制,追究統(tǒng)計違紀違法責任人責任的情況。 《規(guī)定》明確,被督察地區(qū)、部門及其工作人員違反規(guī)定不支持配合甚至拒絕、阻礙和干擾統(tǒng)計督察工作的,應當視為包庇、縱容統(tǒng)計違紀違法行為,依照有關規(guī)定嚴肅處理。 統(tǒng)計督察將設立統(tǒng)計違紀違法舉報渠道,受理反映被督察地區(qū)、部門以及有關領導干部統(tǒng)計違紀違法行為問題的來信、來電、來訪等。 ■ 探因 統(tǒng)計數據造假緣何屢禁不止? 湖北省統(tǒng)計局副局長、中南財經政法大學教授葉青告訴記者,長期以來,統(tǒng)計數據特別是經濟數據注水造假現象較為突出,成為我國經濟運行過程中的一大“頑疾”。 2013年6月,國家統(tǒng)計局就在其官網通報,廣東中山橫欄鎮(zhèn)將71家企業(yè)2012年工業(yè)產值虛報62.9億元。 2015年全國第三次經濟普查中,抽查發(fā)現的統(tǒng)計造假亂象更加觸目驚心:湖南衡山縣39家企業(yè)5.8億元的產值上報為44億元,有些停產的、未投產的甚至連地址都找不到的企業(yè),還在上報“產值”;一些部門分解任務,偽造資料,“指導”企業(yè)上報虛假數據。 從最新的統(tǒng)計執(zhí)法檢查結果來看,情況依舊不容樂觀。今年6月20日,全國人大常委會副委員長王東明作關于《統(tǒng)計法》實施情況的報告。他表示,2017年,地方各級統(tǒng)計機構共立案查處7479起統(tǒng)計違法案件,統(tǒng)計造假屢禁不止,有地方違法企業(yè)平均虛報率高達56倍。 為何統(tǒng)計數據“注水”頑疾難除?王東明分析指出,少數地方未能樹立正確政績觀,搞攀比、爭位次,在數據上做文章。有的地方把統(tǒng)計機構作為地方計劃目標完成的直接責任單位給予壓力,有的采取多種方式對統(tǒng)計部門和人員、調查對象及其主管部門進行干預,影響統(tǒng)計數據的真實準確。 同時,一些地方制定目標脫離實際,有的還層層加碼,甚至直接向企業(yè)下達任務,當任務難以完成時,就在源頭數據上弄虛作假。有的要求企業(yè)按指定數據填報,有的代替企業(yè)報送虛假數據,有的甚至編造虛假企業(yè)和投資項目。 此外,受增長速度基數累積效應影響,導致數據基數年年抬高,數據“水分”年年增大;一些統(tǒng)計調查對象為了資質考核、爭取融資、騙稅逃稅等,虛報瞞報甚至拒報。 ■ 觀點 督察讓《統(tǒng)計法》長出“牙齒” “這幾年國家統(tǒng)計局一直在優(yōu)化、改革現有統(tǒng)計方法,在依法擠水分的同時,防止大面積漏統(tǒng)。”湖北省統(tǒng)計局副局長、中南財經政法大學教授葉青指出,針對統(tǒng)計造假的懲治力度持續(xù)加碼。 《統(tǒng)計法》、《公務員處分條例》、《統(tǒng)計違法違紀行為處分規(guī)定》等諸多法規(guī),都明確了對統(tǒng)計造假相關責任人員的問責舉措。 此外,中辦、國辦等相繼印發(fā)《關于深化統(tǒng)計管理體制改革提高統(tǒng)計數據真實性的意見》、《統(tǒng)計違紀違法責任人處分處理建議辦法》等多個統(tǒng)計改革文件。 例如,修訂后《統(tǒng)計法》規(guī)定,對國家機關在統(tǒng)計上弄虛作假的,將對其直接負責的主管人員和其他直接責任人給予處分。構成犯罪的,依法追究刑事責任。記者注意到,截至目前,尚未有官員因統(tǒng)計數據造假被追究刑責的先例。 “如果沒有嚴格的執(zhí)法,再好的法律也只是掛在墻上的一張紙而已。”葉青直言,因缺乏剛性約束,《統(tǒng)計法》曾被戲稱為“豆腐法”。對此,2017年4月20日,國家統(tǒng)計局成立了專門機構——統(tǒng)計執(zhí)法監(jiān)督局,劍指數據造假。統(tǒng)計執(zhí)法終于走向常態(tài)化制度化,《統(tǒng)計法》的威懾力得以形成。 值得注意的是,按照兩辦近日印發(fā)的《規(guī)定》,統(tǒng)計督察日常工作正是由成立一年半的統(tǒng)計執(zhí)法監(jiān)督局承擔。 葉青認為,如今兩辦《規(guī)定》的出臺是讓《統(tǒng)計法》長出了“牙齒”,期待它能啃下更多統(tǒng)計領域的“硬骨頭”。(記者 許雯) 主題詞: |