我國(guó)“無(wú)效”注冊(cè)商標(biāo)逾140萬(wàn)件
新商標(biāo)法明確商標(biāo)價(jià)值源于使用
稿件來(lái)源: 法制日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)
法制網(wǎng)北京4月25日訊 記者余瀛波 新修改的商標(biāo)法即將于今年5月1日起實(shí)施。國(guó)家工商總局今天召開新聞發(fā)布會(huì)，就新商標(biāo)法實(shí)施有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了介紹。
“隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)行商標(biāo)法有的內(nèi)容已難以適應(yīng)實(shí)踐需要，主要表現(xiàn)在商標(biāo)注冊(cè)程序比較繁瑣、商標(biāo)確權(quán)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、惡意注冊(cè)商標(biāo)現(xiàn)象比較常見(jiàn)、商標(biāo)侵權(quán)行為尚未得到有效遏制等方面。” 國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)劉俊臣表示。
劉俊臣指出，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，一些不法經(jīng)營(yíng)者經(jīng)常采用“搭便車”、“傍名牌”等各種違法行為達(dá)到侵占他人商譽(yù)、阻礙他人進(jìn)入市場(chǎng)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)目的，嚴(yán)重?fù)p害了誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)者的積極性，降低了市場(chǎng)效率和活力，并最終損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此次修改商標(biāo)法，增加了在注冊(cè)和使用環(huán)節(jié)制止各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的相關(guān)規(guī)定，以保護(hù)合法經(jīng)營(yíng)者的信譽(yù)投資和創(chuàng)新回報(bào)，營(yíng)造公平有序、和諧誠(chéng)信的市場(chǎng)秩序。
馳名商標(biāo)不得用于商業(yè)活動(dòng)
“建立馳名商標(biāo)制度的初衷是為解決商標(biāo)爭(zhēng)議。然而現(xiàn)實(shí)中，某些企業(yè)卻把‘馳名商標(biāo)’當(dāng)作推銷產(chǎn)品的‘金字招牌’，馳名商標(biāo)制度嚴(yán)重異化，也對(duì)其他企業(yè)造成了不公平競(jìng)爭(zhēng)。” 劉俊臣表示。
為此，新商標(biāo)法規(guī)定：一是“馳名商標(biāo)”應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。二是明確規(guī)定在商標(biāo)注冊(cè)審查、商標(biāo)爭(zhēng)議處理、查處商標(biāo)侵權(quán)案件以及商標(biāo)民事、行政案件審理過(guò)程中，當(dāng)事人主張馳名商標(biāo)權(quán)利的，商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和最高人民法院指定的人民法院，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。三是明確禁止生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。
禁止將他人商標(biāo)用作企業(yè)字號(hào)
新商標(biāo)法明確，禁止搶注因業(yè)務(wù)往來(lái)等關(guān)系明知他人已經(jīng)在先使用的商標(biāo)。為了解決目前違反誠(chéng)實(shí)信用原則、惡意注冊(cè)商標(biāo)現(xiàn)象，防止將他人已經(jīng)在先使用的商標(biāo)搶先進(jìn)行注冊(cè)，修正案在總則中增加了誠(chéng)實(shí)信用原則的有關(guān)內(nèi)容，另外規(guī)定，與他人具有合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系明知他人商標(biāo)存在，而將他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)在同一種商品或者類似商品上的，不予注冊(cè)。
新商標(biāo)法還明確，禁止將他人注冊(cè)商標(biāo)用作企業(yè)字號(hào)。劉俊臣表示，為制止“將他人商標(biāo)用作企業(yè)字號(hào)”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法相銜接，修正案規(guī)定：將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。
在先使用未注冊(cè)商標(biāo)也受保護(hù)
在我國(guó)只有通過(guò)注冊(cè)，才能獲得商標(biāo)專用權(quán)。但是，商標(biāo)的價(jià)值來(lái)源于使用，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)負(fù)有使用的義務(wù)。在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)也應(yīng)該受到法律保護(hù)。
統(tǒng)計(jì)顯示，截至2013年底，我國(guó)商標(biāo)累計(jì)注冊(cè)申請(qǐng)量為1324.13萬(wàn)件，累計(jì)商標(biāo)注冊(cè)量為865.24萬(wàn)件，商標(biāo)有效注冊(cè)量為723.79萬(wàn)件，均位居世界第一。
““這也就是說(shuō)，在截至去年累計(jì)注冊(cè)的商標(biāo)中，有100多萬(wàn)件是注冊(cè)后并未實(shí)際使用的。這其中情況比較復(fù)雜，有些是企業(yè)注冊(cè)的防御性商標(biāo)，也有一些是惡意搶注的商標(biāo)。” 劉俊臣表示。
為此，新商標(biāo)法規(guī)定：一是明確使用的概念。即本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。
二是注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償、被控侵權(quán)人以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊(cè)商標(biāo)提出抗辯，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)或者因侵權(quán)受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三是經(jīng)過(guò)使用的未注冊(cè)商標(biāo)在一定條件下可以繼續(xù)使用。新商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，可以在附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)的前提下在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用。
減輕舉證負(fù)擔(dān)引入懲罰性賠償
劉俊臣介紹，為從根本上遏制商標(biāo)侵權(quán)假冒行為，進(jìn)一步加大對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)力度，新商標(biāo)法首先明確增加了應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的種類。根據(jù)實(shí)踐需要，明確規(guī)定“故意為侵權(quán)提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為”。
其次，新商標(biāo)法加大了對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的處罰力度。新商標(biāo)法根據(jù)非法經(jīng)營(yíng)額的不同，提高了商標(biāo)侵權(quán)行為罰款的數(shù)額。另外，增加了對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的法定從重處罰情節(jié)。“對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰”。
同時(shí)，針對(duì)實(shí)踐中權(quán)利人維權(quán)成本高、往往得不償失的現(xiàn)象，新商標(biāo)法引入了懲罰性賠償制度，規(guī)定對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)的1到3倍的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。同時(shí)，還將在上述三種依據(jù)都無(wú)法查清的情況下法院可以酌情決定的法定賠償額上限從50萬(wàn)元提高到300萬(wàn)元。
此外，針對(duì)實(shí)踐中權(quán)利人“舉證難”導(dǎo)致?lián)p害賠償數(shù)額偏低的現(xiàn)象，新商標(biāo)法增加規(guī)定：人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定侵權(quán)賠償數(shù)額。
法制網(wǎng)北京4月25日訊
（責(zé)任編輯:于洋）
